Разъяснение для автовладельцев

Председатель специализированного административного суда г.Уральска Ищанов Г.С. дает разъяснение о порядке обжалования предписаний об уплате штрафов за пересечение стоп-линий.

В последнее время многие автовладельцы выражают несогласие с выписанными им органами дорожной полиции предписаниями об уплате штрафа за нарушения ПДД (ст.463-3 ч.1-4 КоАП РК), зафиксированные специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, установленными на отдельных перекрестках г.Уральска.

При этом с жалобами на полученные предписания из-за правовой неосведомленности граждане обращаются кому куда вздумается.

Значительное число жалоб поступает и в суды. В этой связи считаем необходимым разъянить нашим гражданам о порядке обжалования полученных с органов дорожной полиции предписаний и защиты своих прав.

Согласно ч.1-1 ст.639 КоАП РК, если административное правонарушение зафиксировано специальными контрольно-измерительными техническими средствами  и приборами, работающими в автоматическом режиме, штраф оформляется в виде предписания о необходимости уплаты штрафа с приложением показаний специального контрольно-измерительного технического средства и прибора, о чем надлежащим образом уведомляется собственник (владелец) транспортного средства.

Частью 3 ст.639 КоАП РК предусмотрено, что если лицо оспаривает взыскание, налагаемое на него в порядке, установленном ч.1 и ч.1-1 вышеуказанной статьи, составляется протокол об административном правонарушении в соответствии со ст.635 КоАП РК с принятием мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.618 КоАП РК.

Лицо, в отношении которого оставлен протокол об административном правонарушении в соответствии с п.1 ст.584 КоАП и в порядке предусмотренном главой 27 ГПК РК имеет право обжаловать данный протокол в районный и приравненный к нему суд ( в г.Уральске в суд №2) до поступления дела в специализированный административный суд. Если, в момент поступления дела об административном правонарушении решение по делу об оспаривании протокола об административном правонарушении не принято, жалоба подлежит рассмотрению судом, органом (должностным лицом), рассматривающим дело об административном  правонарушении.

Таким образом, при несогласии с вынесенным УДП ДВД ЗКО предписанием о необходимости уплаты штрафа за нарушение ПДД по ст.463-3 частями 1-4 (Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части) по обращению лица, в отношении которого наложен соответствующий административный штраф, уполномоченным должностным лицом управления дорожной полиции должен быть составлен протокол об административном правонарушении с соблюдением требований ст.635 КоАП РК, который подлежит рассмотрению должностным лицом Управления административной практики.

При несогласии с постановлением о наложении административного взыскания внесенного должностным лицом уполномоченного органа, гражданин имеет право обжаловать это постановление в течение 10 дней с момента получения копии постановления в специализированный административный суд.